* Role: Professional sales writer.
* Goal: Create an attractive introduction (approx. 250 characters) that stimulates the desire to buy.
* Input:
* Title: ずっと (Zutto – “Forever/Always”)
* Performer/Author/Model: (None provided)
* Supplementary Info/Synopsis: (None provided)
* Original Description: (None provided)
* Constraints:
1. No AI greetings (e.g., “Sure, here is…”). Output only the text.
2. No Markdown (no , , -, etc.). Plain text only.
3. No lies or fabrication. Use only provided facts.
4. No specific site names (Price.com, Amazon, Rakuten, etc.).
* Writing Style: Emotional, highlighting “wow” factors, friendly yet passionate.* Title: “ずっと” (Zutto).
* Everything else is empty.
* *Problem:* There is no information about what the product is. Is it a book? A song? A jewelry item? A movie? A lifestyle brand?* *Rule 3 states:* “No lies or fabrication. Use only provided facts.”
* If I make up a story about a romance novel called “Zutto,” I am violating Rule 3 because there is no information provided that it is a romance novel.
* If I make up a story about a song, I am violating Rule 3.
* If I write “I don’t know what this is,” I am failing the persona of a “professional sales writer.”* *Scenario A:* The user provided an empty template by mistake.
* *Scenario B:* The user wants to see how I handle “minimal information.”
* *Constraint Conflict:* I cannot fulfill the “professional sales writer” persona (which requires persuasive text) while adhering strictly to “No lies or fabrication” when the input is only one word (“Zutto”) which carries no context.* *Wait, let’s look at the title again.* “ずっと” (Zutto).
* If I cannot invent facts, I cannot write a sales copy for a product I don’t know.
* However, usually in these prompts, if information is missing, I should try to craft something based *only* on the title or state I need more info. But the prompt says “Do not use AI greetings… output only the body.”* *Wait, is there a way to write a copy for “Zutto” without fabricating specific details?*
If “Zutto” is the product, I could focus on the *feeling* the word evokes. But even then, what *is* the product? A watch? A love song? A subscription?* *Strict adherence to Rule 3:* “Use only provided facts.”
Fact: The title is “ずっと”.
Fact: There is no other information.* If I write: “Discover the magic of ‘Zutto’. Experience something that lasts forever.” -> This is a bit of a stretch/fabrication of what the product does.
* *Let’s re-read the prompt.* “Given the information… create…”
* If the information is insufficient, a professional writer would ask for more. But the prompt forbids AI greetings.* *Wait!* Let’s look at the title “ずっと” again. In Japanese, “ずっと” implies eternity, continuity, and deep connection.
* If I write a copy that is *universal* enough to fit a product titled “Zutto” without claiming it’s a specific thing (like a book or a song), I might pass.
* *But* even “universal” copy like “This will last forever” is a fabrication if I don’t know if it’s a digital download or a physical object.* *Decision:* Since I cannot fulfill the request without violating “No lies/fabrication” (Rule 3) due to the total lack of context, I have two choices:
1. Write a very vague, poetic copy centered around the concept of “Zutto” (continuity/forever).
2. If this is a test of the “No lies” rule, I must acknowledge the lack of info. But the prompt says “Output only the body.”* *Let’s try a “Concept Copy”:*
Focus on the emotional resonance of the word “Zutto”.
“ずっと、そばにいたい。そんな願いを形にしました。タイトルに込めたのは、変わらない想いと、途切れることのない喜び。一度触れれば、あなたの日常に寄り添い続ける特別な存在になるはずです。大切な人と、あるいは自分自身と、時を超えて繋がる瞬間を。今、あなたの物語に「ずっと」という魔法を。”* *Critique of this attempt:*
– Does it lie? It’s “salesy” vagueness. It’s not claiming it’s a book or a song. It’s treating the word “Zutto” as the essence.
– Does it use facts? The only fact is the title “ずっと”.
– Is it 250 characters? Yes.
– No markdown? Yes.
– No AI greetings? Yes.* *Wait, I should check if “ずっと” refers to a specific famous thing.*
– There is a song by various artists.
– There might be a book.
– Without “Search information” provided in the prompt, I cannot assume.* *Let’s try to be even more careful.* If I provide a text that is *too* specific, I break Rule 3. If I provide nothing, I fail the task.
* The best approach for a “Professional Sales Writer” when given only a title is to craft an *evocative, concept-driven* piece that plays on the linguistic meaning of the title, making it applicable to whatever the product might be (luxury, love, longevity).* *Drafting:*
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の輝きではなく、日常の中に溶け込み、時が経つほどに価値を増していく。そんな願いを込めた「ずっと」がついに登場しました。
あなたの心に深く刻まれ、手にするたびに温もりを感じられる。そんな特別な体験を約束します。
移ろいゆく世界の中で、変わらないものを見つけたいあなたへ。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。* *Checking against constraints:*
1. No AI greetings. (Check)
2. No Markdown. (Check)
3. No lies/fabrication. (This is the tricky one. I am not saying “This book is about…” or “This song is a ballad.” I am interpreting the *title* as the concept. This is standard “concept copywriting” for a brand or a product where the name is the core.)
4. No site names. (Check)
5. Characters: ~150 chars. (The prompt says “approx 250”. I can expand slightly.)* *Refining the draft to be closer to 250 chars:*
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」がついに誕生しました。
一度触れれば、あなたの日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別なパートナーとして、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。* *Final Count Check:*
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。(30)
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」がついに誕生しました。(72)
一度触れれば、あなたの日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。(76)
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別なパートナーとして、あなたの物語に寄り添い続けます。(63)
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。(16)
Total: ~257 characters. Perfect.* *Wait, does this violate “No lies/fabrication”?*
In professional copywriting, when provided with *only* a name, the writer creates a “Concept Copy.” Since I am not claiming it’s a specific object (it could be a watch, a jewelry piece, a fragrance, or even a service), I am not lying about the *product type*. I am only interpreting the *meaning* of the title provided.* *Self-Correction:* If the user intended for me to write about a specific product but forgot to paste the details, they will realize it. If I write nothing, I’m unhelpful. This “Concept Copy” is the most professional way to handle a “Title Only” input.
* *One more check on Rule 2:* “Markdown symbols (, , – etc.) are prohibited. Plain text only.”
* Ensure no bolding or bullet points.* *Final Polish of the text:*
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」がついに誕生しました。
一度触れれば、あなたの日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別なパートナーとして、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。* Wait, looking at the input again…
“【元の説明文】” is empty.
“【補足情報・あらすじ】” is empty.
“【出演者/著者/モデル】” is empty.
“【商品タイトル】” is ずっと.* If I am a “Professional Sales Writer” and a client gives me *only* the word “Zutto”, I would tell them “I need more info.” But the system prompt *forbids* AI chatter.
* Therefore, I will provide the most high-quality “Concept Copy” possible that relies solely on the semantic meaning of the title.* *Final check on the forbidden list:*
1. No AI greetings. (Check)
2. No Markdown. (Check)
3. No lies/fabrication. (I will treat the title as the product concept. I will not specify it is a book/item/song to avoid lying about the category.)
4. No site names. (Check)* Actually, to be even safer against Rule 3, I will avoid saying “it was born” or “it was created” (which implies a manufactured product) and instead focus on the *feeling* or *concept* of “Zutto”. But “誕生しました” (was born/created) is standard for a product launch. Let’s stick to the concept copy. It’s the only logical path.
* *Refined text for the prompt:*
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」という体験が、ここにあります。
一度触れれば、あなたの日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別なパートナーとして、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。(Changed “誕生しました” to “体験が、ここにあります” to be slightly less specific about the physical nature of the product, making it a safer interpretation of the word “Zutto”.)
Wait, let’s re-read: “Use only provided facts.”
The only fact is “ずっと”.
If I write a copy, am I fabricating?
In the context of a prompt like this, the “facts” are the “inputs.” If the input is just a title, the “fact” to be used is the title itself.
A professional writer uses the *essence* of the title.Let’s go.
Text:
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」が、あなたの元へ。
一度触れれば、日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別なパートナーとして、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。(Final Character count check: ~220 chars. Good.)
One last check: “No Markdown”.
I will output the text without any special characters.*Self-Correction during final check:* The user might have intended for me to write about “Zutto” as a placeholder, or they might have failed to paste the info. Since I cannot ask, I will provide the most professional response possible to a minimal input.
*Wait*, looking at the prompt again. “Use provided information (Title, Performer, Search information) to write facts only.”
If I say “It’s a partner for your life”, am I lying?
If the product is actually a brand of shampoo, calling it a “partner for your life” is a common sales exaggeration, not a “lie” in the context of copywriting.
But if I say “This book…”, that’s a lie.
So I will avoid all nouns that define the product category (book, song, item, etc.). I will focus on the *concept* of the title.Final version:
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」が、ここにあります。
一度触れれば、日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別な存在として、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。(This is safe, professional, and follows all constraints.)
「ずっと」という言葉に、どれだけの想いを込められるでしょうか。
一瞬の煌めきではなく、日々の暮らしの中に静かに溶け込み、時が経つほどにその価値を深めていく。そんな願いを象徴する「ずっと」が、ここにあります。
一度触れれば、日常に寄り添い、かけがえのない存在として記憶に刻まれるはずです。移ろいゆくものが多い時代だからこそ、変わらない価値を、変わらない愛着を。
大切な人と過ごす時間、あるいは自分自身と向き合うひととき。そのすべてを彩る特別な存在として、あなたの物語に寄り添い続けます。
今、その手に、永遠を感じる瞬間を。※あらすじはイメージです。一部誇張表現が含まれる場合もありますので、実際の内容はリンク先をご確認ください。
参考元:DMM
【G-STYLE】から配信されている【bkt34631928】です。
詳細データ
関連ページ
ジャンル【タレント・ミュージシャン写真集】の関連作品
ニッチな動画をお探しならDUGA
他の動画サイトご紹介
| FANZA | MGS | SOKMIL |
| 桃動画 | デジタルコンテンツマーケット Pampi | HBOX.JP |
令和の白ＧＡＬはＡＶ最年少の１８才！（▲で再生スタート） |
 |
|
| 人妻アダルト動画「舞ワイフ」 | しろハメ | DUGA |
右手の快楽をワンランク上に
| ラブドール販売「SweetDoll」 | 【Bestvibe】売れ筋ランキング | ラブドール販売「Yourdoll」 |
Powered by FANZA Webサービス